Taksonomi membuat dunia berputar – Story Needle

Taksonomi membuat dunia berputar - Story Needle

Taksonomi, seperti jumlah uang beredar atau lapisan ozon, adalah konsep tersembunyi — namun mendasar — ​​dalam hidup kita yang sayangnya, hanya sedikit orang yang tahu banyak tentangnya. Taksonomi membuat dunia berputar: segala macam hal akan berhenti bergerak tanpanya. Tetapi hanya sejumlah kecil orang — baik di dalam atau di luar dunia web yang mengatur kehidupan kita secara online — yang dapat menjelaskan apa sebenarnya taksonomi melakukan. Ini umumnya merupakan konsep yang tidak jelas bagi desainer dan pengembang. Orang-orang bisnis sering tidak tahu apa itu atau mengapa itu penting. Bahkan banyak arsitek informasi, dan orang lain yang berlatar belakang ilmu perpustakaan, cenderung mengabaikan signifikansi sosial dan ekonomi taksonomi.

Taksonomi penting karena merupakan dasar dari banyak keputusan yang mempengaruhi kita. Tapi itu bisa disalahpahami ketika dilihat terutama tentang membuat individu keputusan: khususnya, mencari informasi. Pengaruh taksonomi yang sebenarnya berasal dari bagaimana ia mendukung keputusan kolektif yang dapat diulang dan memungkinkan agregasi data dan tindakan. Keputusan berbasis aturan, apakah diterapkan oleh manusia atau mesin, bergantung pada taksonomi.

Taksonomi membentuk banyak keputusan terpenting di dunia kita — keputusan yang dibuat berulang kali. Empat taksonomi secara khusus mempengaruhi dimensi dasar kehidupan kita:

  1. Apa yang kita makan
  2. Bagaimana uang dibuat dan digunakan
  3. Apa barang dan jasa diproduksi
  4. Bagaimana kami mengevaluasi dampak kami terhadap lingkungan

Semua taksonomi ini memiliki fokus yang sama pada perubahan proses sebagai dasar untuk kategorisasi. Mengapa? Ketika item berubah status atau rentan terhadap perubahan, perbedaan muncul yang berguna untuk mengklasifikasikan.

Codex Alimentarius: Mengklasifikasikan apa yang kita makan

Makan adalah kebutuhan dasar: itu memasok makanan. Sesuatu yang begitu mendasar tampaknya jauh dari abstraksi taksonomi. Dan hanya sedikit yang mengharapkan taksonomi dengan nama Latin menjadi penting bagi ekonomi dunia modern.

Codex Alimenatrius berarti “kode makanan”. Ini didefinisikan oleh organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa yang berbasis di Roma (upaya bersama FAO dan WHO, jika Anda peduli dengan akronim, bukan bahasa Latin). “Codex” menyediakan “klasifikasi makanan dan pakan.”

Tolong jangan dimatikan oleh jargon — taruhannya di sini penting.

Jika Anda pernah bertanya-tanya bagaimana kita bisa dengan aman makan makanan yang diproduksi dari seluruh dunia, itu berkat Codex Alimentarius. Ini mendefinisikan dengan sangat rinci kriteria untuk komoditas pangan, menentukan komposisi dan keamanannya. Codex menyediakan seperangkat pedoman terperinci yang berkaitan dengan makanan yang meliputi:

  • Standar meliputi makanan olahan, setengah jadi, atau tidak diproses
  • Higienis dan kode praktik teknologi
  • Makanan aditif
  • Level maksimum untuk pestisida residu
  • Pedoman untuk kontaminan

Ini mempromosikan harmonisasi peraturan nasional dan mendorong produsen makanan untuk mengadopsi standar umum.

Cakupan produk makanan sangat besar. Untuk memberikan panduan yang berguna, Codex harus mampu mengidentifikasi semesta produk yang membutuhkan standar. Itu Klasifikasi Codex Makanan dan Pakan Ternak memberikan klasifikasi yang dibutuhkan ini. Dia membagi makanan ke dalam kelas berdasarkan tiga dimensi:

  • Seberapa mendasar atau berubah, bukan? Utama v Diproses
  • Untuk siapa ini? Makanan untuk orang-orang Memberi makan untuk hewan
  • Terbuat dari apa? Tanaman-asal v Satwa-asal

Secara keseluruhan, ada lima kelas:

  1. Komoditas pangan primer asal tumbuhan
  2. Komoditi Pangan Primer Asal Hewan
  3. Komoditas pakan ternak utama
  4. Makanan olahan yang berasal dari tumbuhan
  5. Makanan olahan yang berasal dari hewan

Masing-masing dari lima kelas dibagi menjadi beberapa jenis yang “berdasarkan karakteristik fisik dan penggunaan tradisional dan pada tingkat lebih rendah pada asosiasi botani atau zoologi.”

Jenis dibagi lagi menjadi kelompok dan subkelompok “yang anggotanya menunjukkan kesamaan dalam perilaku mereka sehubungan dengan residu dan dalam sifat praktik pertanian yang menjadi sasaran mereka.”

Terakhir, dalam setiap kelompok, komoditas yang berbeda dicacah dengan kode pengenal yang memiliki kata pengantar 2 huruf diikuti dengan akhiran 4 angka.

Standar itu sendiri adalah dokumen naratif. Tapi apa alamat standar ditentukan oleh klasifikasi taksonomi. Mereka dapat relevan dengan komoditas individu — tetapi juga klasifikasi tingkat yang lebih tinggi.

Mari kita jelajahi bagaimana klasifikasi Codex bekerja dengan meninjau bagaimana mengklasifikasikan adas manis?, salah satu perasa favorit saya, ramuan yang telah digunakan sejak zaman Romawi kuno. Komoditas adas manis termasuk dalam “Kelas A: Komoditas Pangan Primer Asal Tumbuhan”.

Komoditas adas manis secara lebih spesifik termasuk, dalam Kelas A, ke Tipe 05: “Bumbu dan Rempah.”

Ada beberapa komoditas yang berhubungan dengan adas manis (beberapa di antaranya ditandai dengan huruf tebal di bawah), yang diklasifikasikan dalam berbagai cara:

  • Herbal (kelompok 27), yang komoditasnya memiliki awalan kode “HH”
    • 027A Herbal (tumbuhan herba), dipecah menjadi komoditas dengan 6 kode karakter, misalnya:
    • 027B Daun tumbuhan berkayu (daun perdu dan pohon)
    • 027C Bunga yang bisa dimakan
  • Rempah-rempah (kelompok 28), yang komoditasnya memiliki awalan kode “HS”
    • 028A Rempah-rempah, biji-bijian
    • 028B Rempah-rempah, buah atau beri
    • 028C Rempah-rempah, kulit kayu
    • 028D Rempah-rempah, akar atau rimpang
    • 028E Rempah-rempah, kuncup
    • 028F Bunga atau stigma
    • 028G Rempah-rempah, aril
    • 028H kulit jeruk

Codex menyebut enumerasinya sebagai klasifikasi bukan sebagai taksonomi. Dalam Codex, istilah “taksonomi” dicadangkan untuk deskripsi biologis tumbuhan, hewan, dan mikroba hidup, bukan untuk makanan tak hidup atau makanan buatan manusia. Taksonomi biologis juga didasarkan pada identifikasi perbedaan yang muncul dari proses perubahan — perbedaan yang semakin ditentukan melalui analisis DNA.

Karena Codex didasarkan pada sains, maka Codex terus berkembang. Para ahli harus memperhitungkan semakin banyak input dan output sintetis yang tersedia, seperti “daging” yang dikembangkan di laboratorium. Klasifikasi mengalami revisi sesuai kebutuhan.

Codex telah ada selama lebih dari setengah abad, mencapai sesuatu yang luar biasa: memungkinkan perdagangan makanan yang percaya diri di seluruh dunia. Kita bisa membeli makanan impor yang berlabel jelas dan memenuhi standar yang disepakati. Ini memperkaya kita semua, apakah kita mendapatkan akses ke makanan yang lebih baik dan lebih murah, atau sekadar memiliki pilihan yang lebih bervariasi dan menarik.

Taksonomi GAAP: Apakah sebuah perusahaan?y menguntungkan dan layak?

Jika Anda bekerja untuk sebuah perusahaan atau telah menginvestasikan tabungan pensiun Anda di perusahaan, Anda ingin tahu apakah sebuah perusahaan menguntungkan.

Dan Anda perlu tahu bahwa pernyataan mereka dapat diandalkan. Beberapa perusahaan terkemuka, termasuk Wirecard di Jerman, Greensill Capital di Inggris, dan Evergrande di China, telah runtuh secara tiba-tiba dalam beberapa bulan terakhir. Orang perlu mempercayai data keuangan.

GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) telah menjadi standar akuntansi selama beberapa dekade. Namun baru pada tahun 2013 GAAP diubah menjadi taksonomi: Taksonomi Pelaporan Keuangan (UGT) GAAP AS, berdasarkan markup Bahasa Pelaporan Bisnis yang Dapat Diperluas (XBRL).

Jika GAAP telah ada selama beberapa dekade, mengapa tiba-tiba menjadi masalah besar bahwa sekarang menjadi taksonomi?

Perkembangan ini telah mendorong transparansi dan harmonisasi global yang jauh lebih besar dalam pelaporan keuangan.

Akuntansi, pada dasarnya, adalah tentang kategorisasi pendapatan dan pengeluaran, dan aset dan kewajiban. Ini dapat dibagi atau disamakan sesuai dengan perincian yang dicari. Akuntansi adalah taksonomi dalam orientasinya. Memberikan presisi memungkinkan ketertelusuran.

Taksonomi GAAP, ketika dikodekan dengan markup, mengubah dokumen yang sulit dianalisis menjadi data terstruktur yang dapat dibandingkan.

Bob Vause, dalam bukunya the Panduan untuk Menganalisis Perusahaan, mencatat kekuatan taksonomi untuk menggambarkan item keuangan individu. “Ini melibatkan ‘tag’ – menandai semua item informasi individual yang muncul dalam laporan keuangan.”

Taksonomi GAAP diadopsi secara global, terkadang secara tidak resmi, yang mempromosikan konvergensi global dalam pendekatan. Ini merupakan perkembangan penting, karena negara yang berbeda terkadang menggunakan terminologi yang berbeda ketika menggambarkan peristiwa keuangan. Inkonsistensi tersebut telah menghambat perbandingan perusahaan yang beroperasi di pasar yang berbeda.

Saat ini, perbedaan terminologi kurang penting daripada di masa lalu karena tag taksonomi menyediakan cara standar untuk menyajikan data keuangan. Vause mencatat: “Akan ada bentuk presentasi standar internasional; bahasa atau terminologi tidak akan lagi menjadi penghalang untuk analisis.” Dia menambahkan: “Langkah menuju standarisasi informasi laporan keuangan mengarah pada peningkatan yang signifikan dalam kualitas, nilai, dan aksesibilitas informasi keuangan perusahaan.”

Taksonomi GAAP membantu analis keuangan melacak input dan output, dan mengikuti transfer dan alokasi.

Taksonomi NAICS: wbagaimana komposisi perekonomian?

Sulit untuk mengetahui apa yang penting dalam perekonomian, seperti seberapa besar suatu sektor atau seberapa cepat pertumbuhannya. Beberapa sektor tampaknya mendapatkan lebih banyak perhatian media daripada yang lain. Dan tidak selalu jelas apa yang berbeda tentang sektor. Misalnya, apakah fintech berbeda dengan perbankan? Perusahaan dan pemerintah perlu memahami perubahan ekonomi saat membuat keputusan investasi.

Taksonomi klasifikasi industri membantu analis membedah komposisi kompleks ekonomi. Sejak tahun 1997, Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko telah setuju untuk mengikuti sistem umum untuk mengklasifikasikan bisnis yang disebut NAICS (Sistem Klasifikasi Industri Amerika Utara). UE menggunakan klasifikasi serupa yang disebut NACE. Pemerintah mendefinisikan taksonomi ini dan menggunakannya untuk mengumpulkan semua jenis data. Dengan terstruktur sebagai taksonomi, dengan klasifikasi yang lebih luas dan lebih sempit, dimungkinkan untuk mengumpulkan dan membedah data tentang produksi, pesanan, perekrutan, dan aktivitas lainnya.

Menurut pejabat Panduan NAICS, “NAICS membagi perekonomian menjadi 20 sektor. Industri dalam sektor-sektor ini dikelompokkan menurut kriteria produksi.” Tetapi industri bisa berupa jasa dan juga manufaktur. Untuk “kegiatan di mana modal manusia adalah input utama … masing-masing” [is] ditentukan oleh keahlian dan pelatihan penyedia layanan.”

NAICS menggunakan kode numerik hierarkis, sebuah pendekatan yang disebut di bidang taksonomi sebagai “notasi ekspresif.” Kode-kode ini tidak terlihat seperti gaya taksonomi yang lebih familiar yang menggunakan label teks. Tetapi kode memberikan banyak manfaat. Mereka memberikan pengenal tetap yang memungkinkan deskripsi direvisi bila perlu. Dan mereka memungkinkan perluasan kode dari 2-6 digit untuk mendapatkan tingkat perincian yang sesuai. Mereka memungkinkan pengambilan baik kelas akar atau kelas bawahan (subclass), dan perbandingan kelas dengan peringkat yang sama. Misalnya, taksonomi mendukung pengambilan data pada semua kelompok seni pertunjukan, atau dapat memungkinkan perbandingan data untuk berbagai jenis kelompok seni pertunjukan (perusahaan teater, perusahaan tari, atau kelompok musik).

Taksonomi NAICS

Ketika Anda melihat NAICS, Anda mungkin tidak setuju dengan bagaimana industri dikategorikan. Anda mungkin berpikir keseimbangan atau penekanannya salah. Tetapi NAICS tidak didasarkan pada pendapat satu orang atau bahkan kartu yang disortir oleh sekelompok orang. Ini adalah taksonomi yang sangat diatur. Ketekunan dalam kategori diperlukan untuk memungkinkan data dilacak dari waktu ke waktu. Bahkan ketika suatu sektor kehilangan kepentingannya, masih berguna untuk memahami bagaimana sektor tersebut telah menurun. Dan terkadang, sektor yang tidak jelas bisa lebih penting daripada yang disadari oleh non-spesialis. Mereka tidak menjadi berita utama dalam berita, tetapi mereka tetap penting.

NAICS adalah produk dari metodologi yang terdefinisi dengan baik. Ini mengklasifikasikan sektor menurut bagaimana produk atau layanan dibuat. “Unit-unit ekonomi yang memiliki proses produksi serupa diklasifikasikan dalam industri yang sama, dan garis yang ditarik antara industri membatasi, sejauh dapat dipraktikkan, perbedaan dalam proses produksi. Konsep ekonomi berbasis pasokan, atau berorientasi produksi ini diadopsi untuk NAICS.” Sama seperti GAAP, NAICS memungkinkan analis untuk melacak input dan output.

Takson hijauomy: mengklasifikasikan dampak iklim

Terakhir, kami mengalihkan perhatian kami ke hal lain yang dihasilkan manusia, tetapi yang kurang diinginkan: emisi rumah kaca.

Saat saya menulis ini, para pemimpin dunia akan segera berkumpul di Glasgow untuk COP26, Konferensi Perubahan Iklim PBB. Negara dan perusahaan berjanji untuk menjadi netral karbon atau bahkan negatif karbon pada tanggal tertentu. Tapi apa sebenarnya arti dari komitmen ini? Bagaimana emisi dan permulaan akan dihitung? Dan bagaimana semua orang akan setuju bahwa komitmen ini diukur?

Pertanyaan-pertanyaan penting ini akan membutuhkan penjelasan yang sedikit lebih panjang.

Selama setahun terakhir, momentum telah tumbuh untuk taksonomi yang berfokus pada perubahan iklim. Inisiatif ini mengklasifikasikan penggunaan energi menurut emisinya. Mereka dibahas menggunakan berbagai istilah:

  • Taksonomi hijau
  • Taksonomi iklim
  • Taksonomi keuangan berkelanjutan

Tapi bagaimana taksonomi bisa mempengaruhi iklim? Dalam banyak cara yang sama, taksonomi mempengaruhi aktivitas manusia lainnya seperti makanan, keuangan, dan ekonomi. Taksonomi dapat membantu individu memahami proses yang berkaitan dengan apa yang kita produksi dan konsumsi. Dan mereka dapat membantu institusi mengikuti standar umum untuk melacak dan mengarahkan perilaku penggunaan energi.

Motivasi utama untuk taksonomi hijau adalah alokasi modal: baik modal yang digunakan dalam pembiayaan utang pasar proyek infrastruktur dan investasi ekuitas institusional ke dalam perusahaan yang mengkonsumsi energi. Pembangkit listrik dan jaringan mahal. Mengubah infrastruktur yang ada menjadi bentuk yang lebih hijau juga. Aspirasinya adalah untuk menciptakan produk keuangan baru seperti obligasi hijau atau dana indeks berkelanjutan untuk mempromosikan investasi tersebut.

Taksonomi lingkungan UE

Berbagai inisiatif taksonomi hijau sedang berlangsung secara global, yang bervariasi dalam desainnya. Saat ini, sebagian besar perhatian media telah difokuskan pada taksonomi lingkungan UE, yang saat ini sedang dalam rancangan. Beberapa laporan menyarankan itu dapat diselesaikan pada akhir 2021 dan bahwa China mungkin bergabung dengan inisiatif UE dalam beberapa kapasitas. Kelompok ASEAN dari negara-negara Asia Tenggara sedang mengerjakan taksonomi mereka sendiri yang banyak meniru model Uni Eropa.

Taksonomi lingkungan UE didasarkan pada NACE, sistem klasifikasi industri mereka. Ini melihat berbagai sektor ekonomi dan mengidentifikasi kegiatan “berkelanjutan” di setiap sektor.

Komisi menyatakan: “A bahasa umum dan definisi yang jelas dari apa yang ‘berkelanjutan’ dibutuhkan. Inilah sebabnya mengapa rencana aksi untuk membiayai pertumbuhan berkelanjutan menyerukan penciptaan sistem klasifikasi umum untuk kegiatan ekonomi berkelanjutan, atau ‘taksonomi UE’.”

“Setelan Taksonomi ambang batas kinerja (disebut sebagai ‘kriteria penyaringan teknis’) untuk kegiatan ekonomi.”

Negara anggota dan lembaga keuangan di dalam UE akan diminta untuk melaporkan keberlanjutan proyek yang mereka sponsori. Kegiatan-kegiatan yang dianggap berkelanjutan tersebut kiranya akan lebih menarik bagi investor jangka panjang.

Komisi”daftar hijau” dari kegiatan-kegiatan yang diputuskan berkelanjutan telah menimbulkan beberapa kontroversi.

Khususnya, Komisi tidak dapat memutuskan apakah tenaga nuklir dan gas alam ramah lingkungan.

Di Amerika Serikat, minat pada taksonomi hijau juga telah berkembang. Dibandingkan dengan UE, ini lebih didorong oleh minat dari investor institusional, meskipun regulator pemerintah AS juga menyerukan standar yang lebih baik dan lebih konsisten.

Pendekatan UE terhadap taksonomi hijau bersifat preskriptif — menunjukkan kegiatan apa yang berkelanjutan. Pendekatan AS, sebaliknya, lebih deskriptif — mengklasifikasikan berbagai kegiatan yang dapat mendukung atau menghambat keberlanjutan dan mempromosikan pelaporan bahaya dan manfaat.

Taksonomi SASB di Amerika Serikat

Di Amerika Serikat, taksonomi hijau berada di bawah payung “ESG” (Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola) yang lebih luas — yaitu, informasi non-keuangan yang berkaitan dengan kinerja perusahaan. Investor AS semakin menyukai perusahaan dan dana yang positif LST. Tetapi indikator LST belum distandarisasi di seluruh perusahaan, yang telah memicu keprihatinan dari Kantor Akuntabilitas Umum AS. Lanskap LST telah muncul secara organik, yang sebagian menjelaskan penerapannya yang tidak merata. Tetapi beberapa perusahaan dan dana investasi telah dipersalahkan oleh para pecinta lingkungan dan regulator keuangan karena menggunakan standar dan metrik yang tidak tepat untuk terlibat dalam “pencucian hijau.”

“Investor menggunakan informasi terkait LST untuk membuat keputusan investasi dan mengalokasikan modal lebih dari sebelumnya. Mereka semakin mencari investasi yang berkelanjutan, meskipun investor memiliki pemikiran yang berbeda tentang apa yang dimaksud dengan ‘keberlanjutan’.”

Komisaris Sekuritas dan Bursa Caroline A. Crenshaw

Komisaris Crenshaw menambahkan: “Agar bermanfaat bagi investor, pengungkapan harus bermakna. Itu terutama berlaku untuk pengungkapan terkait LST, karena terlalu sering tidak konsisten dan tidak dapat dibandingkan. Apa yang harus kita upayakan adalah rezim pengungkapan yang jelas yang menghasilkan pengungkapan LST yang konsisten, sebanding, andal, dan dapat dipahami kepada investor.”

ESG lebih luas cakupannya daripada keberlanjutan. Namun metrik lingkungan sejauh ini telah menjadi pendorong utama minat LST.

Setelah periode inisiatif bersaing di AS, pendekatan terpadu telah bersatu di bawah naungan Dewan Standar Akuntansi Keberlanjutan (SASB), sebuah organisasi nirlaba yang bekerja sama dengan beberapa organisasi lain yang berpikiran sama.

SASB telah memilih pendekatan yang berbeda untuk mendefinisikan taksonomi hijau. Mereka telah membayangkan kembali NAICS untuk memfokuskannya pada kinerja lingkungan. Ini telah menciptakan apa yang disebut Sistem Klasifikasi Industri Berkelanjutan® (SICS®). “Perbedaan antara SICS® dan sistem klasifikasi industri tradisional dapat dikategorikan dalam tiga jenis: (1) sektor tematik baru; (2) industri baru dengan profil keberlanjutan yang unik; dan (3) industri yang diklasifikasikan dalam berbagai sektor.” SICS mengklasifikasikan 77 industri dikelompokkan ke dalam 11 kategori.

Taksonomi SASB

“Tidak seperti sistem klasifikasi industri lainnya—yang menggunakan karakteristik keuangan dan pasar yang sama—penggunaan SICS® profil keberlanjutan untuk mengelompokkan perusahaan serupa dalam industri dan sektor.”

“Standar SASB mengidentifikasi subset masalah lingkungan, sosial, dan tata kelola yang paling relevan dengan kinerja keuangan di masing-masing dari 77 industri.”

Selain menarik inspirasi dari NAICS, SASB juga mencontoh pekerjaannya pada taksonomi GAAP.

Ini bekerja dengan PwC untuk ubah taksonomi SASB ke dalam format XBRL (“taksonomi SASB XBRL”) untuk memungkinkan pertukaran data antara perusahaan pelapor dan investor serta regulator yang mengevaluasi pelaporan.

Sebagai baru-baru ini laporan berita menyimpulkan: “SASB Standards Taxonomy dalam format XBRL…make[s] pelaporan digital lebih sederhana untuk penerbit pengungkapan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) dan untuk meningkatkan agregasi data dan analitik bagi investor.”

“Memiliki taksonomi di XBRL, standar terbuka yang digunakan dalam pelaporan bisnis, akan memungkinkan metrik yang dilaporkan dapat dibaca mesin melalui tag digital, dan meningkatkan kegunaan dan komparabilitas laporan ESG.”

Area fokus berikutnya yang muncul untuk taksonomi hijau adalah melihat apa yang disebut emisi “lingkup 3”, yang mempertimbangkan emisi di seluruh rantai nilai produk. Alih-alih melihat industri atau perusahaan individu, pekerjaan ini akan mengevaluasi emisi yang terkait dengan seluruh siklus hidup produksi, konsumsi, dan pembuangan. Perusahaan akan lebih bertanggung jawab atas tindakan pemasok dan pelanggan mereka.

Taksonpertukaran dukungan omies

Saya belajar tentang nilai taksonomi di akhir 1980-an selama pekerjaan penuh waktu pertama saya setelah meninggalkan sekolah pascasarjana. Saya bekerja sebagai peneliti online di Departemen Perdagangan AS. Ini terjadi sebelum Tim Berners-Lee meluncurkan World Wide Web — tidak ada browser atau Google saat itu. Tetapi penyedia informasi online telah menyadari kebutuhan untuk mengkategorikan informasi agar dapat diakses. Mengakses informasi pada waktu itu sangat mahal.

Taksonomi adalah bentuk infrastruktur, seperti kabel serat optik bawah laut yang mentransmisikan lalu lintas internet. Sarjana Elizabeth Cullen Dunn berbicara tentang peran infrastruktur dengan memperkenalkan kata Yunani, oikodomi, yang dia definisikan sebagai “infrastruktur dari mana standar muncul dan yang membentuk cara mereka benar-benar mempengaruhi produksi.” Taksonomi adalah oikodomi, dalam arti ia membentuk keputusan.

Banyak orang akhir-akhir ini berbicara tentang pentingnya “sistem” (atau pengaruh “sistemik”) untuk memahami bagaimana segala sesuatu bekerja sekarang dan bagaimana seharusnya di masa depan. Itulah tepatnya yang dilakukan taksonomi: mendefinisikan sistem.

Standar taksonomi memfasilitasi pertukaran global dengan

  • Mempromosikan harmonisasi antara pemangku kepentingan di tempat yang berbeda
  • Menghubungkan deskripsi antara berbagai bidang

Standar taksonomi menghubungkan dunia kita yang beragam. Mereka dapat menyatukan domain yang berbeda: makanan, yang memengaruhi kesehatan, perusahaan, ekonomi, dan lingkungan. Mereka memberikan transparansi yang dapat mengungkapkan hubungan antara dimensi-dimensi ini melalui klasifikasi yang tepat.

—Michael Andrews