Panggilan Untuk #AbolishTheMonarchy Trending Keras Di Media Sosial – Penjelajah Media Sosial

Ada banyak seruan di media sosial untuk penghapusan monarki, satu hari setelah kematian Ratu Elizabeth II (raja terlama yang memerintah di Inggris), tagar yang sedang tren termasuk #NotMyKing dan #AbolishTheMonarchy. Berbagai meme dan gambar juga telah dibagikan untuk mendukung.

Beberapa orang kurang dermawan daripada yang lain.

Anda dapat bertanya pada diri sendiri apakah ini waktu terbaik untuk berdiskusi. Jika tidak, kapan waktu terbaik untuk berdiskusi?

Dr. Dane Kennedy adalah Profesor Emeritus Elmer Louis Kayser dalam Sejarah dan Hubungan Internasional di Universitas George Washington. “Anda mendapatkan jenis respons yang sama dengan yang Anda terima tentang pengendalian senjata setelah penembakan massal,” kata Kennedy.

Kennedy berkata, “Jawaban saya adalah saat yang sah untuk menanyakan monarki masa depan.” “Sentimen Republik/anti-kerajaan telah ada sejak lama, tetapi mereka tumbuh dan berkurang. Sentimen ini sekarang sedikit meningkat. Charles III, ibunya Ratu Elizabeth II tidak sehangat dan sekabur dia.

Anda juga bisa berargumen bahwa monarki dipertahankan karena Ratu Elizabeth II. Keinginan untuk menghapusnya sekarang hanya bisa tumbuh dengan kematiannya. Tapi, tidak segera dipikirkan apa yang mungkin terjadi jika monarki dihapuskan.

“Inggris memiliki monarki yang sangat penting. Ini memberikan rasa diri yang kuat dan memainkan peran penting dalam pariwisata,” kata Dr. Carole Levin (profesor sejarah sejarah Willa Cather Emerita di Universitas Nebraska).

Levin tidak melihat penghapusan monarki terjadi meskipun ada seruan di media sosial untuk itu. Namun, bukan berarti tidak akan ada perubahan.

Dia menambahkan bahwa Charles harus menunjukkan bahwa dia dapat menghemat uang dan mengenali kesulitan yang dihadapi orang. Ini bisa menjadi pengurangan jumlah orang dalam daftar gaji.

Namun, pariwisata adalah suatu keharusan.

Levin menyatakan bahwa Royals memiliki peran penting di Inggris. Bukan hanya London. Windsor, Skotlandia, dan di seluruh negeri memainkan peran penting. “Monarki Inggris penting secara historis, tetapi masih sangat signifikan hari ini.”

Akhir Persemakmuran

Media sosial telah membahas apa arti kematian Ratu Elizabeth II bagi Commonwealth of Nations (organisasi politik 56 negara). Beberapa di media sosial telah menyarankan organisasi itu juga harus dipecat – sementara yang lain menyerukan agar monarki tetap di tempat sebagai cara untuk mempertahankan Persemakmuran.

Kennedy mengatakan bahwa mengakhiri monarki tidak berarti mengakhiri Persemakmuran. Dia berkata, “Anda masih bisa menjadi anggota Persemakmuran dan menjadi republik.” “India adalah republik dan tidak mengakui Ratu Elizabeth II – atau sekarang Charles III – sebagai penguasanya. Hal ini juga berlaku untuk anggota Persemakmuran Bangsa-Bangsa. Namun itu memiliki beberapa akar yang aneh dan kuno dalam upaya untuk melestarikan Kerajaan Inggris.

Meskipun Ratu Elizabeth II adalah salah satu pendukungnya yang paling setia, kepergiannya mungkin tidak berpengaruh apa-apa.

Kennedy menyatakan bahwa negara bagian tidak mempertahankan keanggotaan kecuali mereka memiliki beberapa manfaat. Itu akan terus ada selama ada minat. Elizabeth II mungkin adalah pendukungnya yang paling menonjol tetapi itu tidak mempengaruhi tujuan institusionalnya.

Charles III – Pilihan Nama yang Buruk?

Di media sosial, ada banyak ejekan yang ditujukan pada Raja Charles III. Sebuah meme internet dibuat menunjukkan fakta bahwa Charles III telah “menganggur” untuk sebagian besar kehidupan dewasanya.

Banyak orang lain berbagi fakta menarik tentang pilihan Charles untuk “regnal”. Charles adalah nama sial untuk diberikan kepada Raja Inggris. Seorang pengguna Twitter dengan cepat mencatat bahwa Charles I dieksekusi dan Charles II diasingkan.

Seseorang menulis bahwa Charles III “benar-benar tidak biasa” dan dia memilih judul itu. Sungguh ironis, dan/atau pas, karena Charles II, seperti Charles I dan seorang filanderer, seperti Charles II.

Anggota Keluarga Kerajaan secara tradisional memiliki nama panjang – nama lengkap Charles adalah Charles Philip Arthur George – dan mereka yang telah naik takhta sering kali dalam beberapa abad terakhir mengambil nama yang berbeda dari apa yang mereka berikan saat lahir. Setelah menggantikan Raja Edward VIII dalam gelar Raja George VI, Ratu Elizabeth II dikenal sebagai Raja George VI. Namun, nama aslinya adalah Albert Frederick Arthur George. Anggota keluarga sering memanggilnya Bertie.

Tradisi untuk mengambil nama kerajaan yang berbeda dimulai ketika Ratu Victoria – nenek buyut Elizabeth II – naik tahta pada tahun 1837. Raja-raja sebelumnya menggunakan nama baptis mereka sebagai nama kerajaan mereka. Pangeran Bupati, calon Raja George IV, telah melarang paman Victoria menggunakan nama kerajaan Charlotte, Elizabeth atau Georgina ketika dia lahir. Setelah Alexander I, Tsar Rusia-nya, dia diberi nama Alexandrina. Sepanjang masa kecilnya dia dipanggil “Drina” dan banyak orang bahkan tidak tahu “nama aslinya”. Elizabeth II bisa saja namanya tapi dia memilih Victoria.

Charles III adalah pilihan yang buruk. Sebagian karena Charles I, pemenang Perang Saudara Inggris, digulingkan oleh Pasukan Parlementer. Dia dieksekusi kemudian. Charles II, putranya, dikembalikan ke takhta Inggris, tetapi paling dikenang karena kewanitaannya yang merajalela. Dia memiliki setidaknya 12 anak haram. Ada juga hubungan Jacobite dengan Charles Edward Stuart (“Pemuda Muda”), yang mengklaim gelar “Charles III.”

Dengan kata lain: Raja Charles I menyaksikan jatuhnya monarki, dan menciptakan Persemakmuran selama 10 tahun, di bawah Lord Protector Oliver Cromwell. Persemakmuran ini kemudian dipulihkan di bawah Raja Charles II. Inggris kemungkinan besar tidak akan terlibat dalam perang saudara lagi. Namun, media sosial bisa menyalakan api dan menjadikan Charles raja terakhir.

Kennedy mengatakan bahwa siapa pun yang akrab dengan sejarah Inggris tahu bahwa dua nama pendahulu Kennedy bukanlah yang paling dicintai atau sukses dalam sejarah Inggris. Meskipun sulit untuk menentukan apakah itu nama yang tepat untuk pekerjaan itu, tampaknya tidak mungkin itu penting bagi sebagian besar warga Inggris.

Pemuda Inggris mungkin tidak tahu banyak tentang sejarah dan pemerintahan raja-raja ini.

Levin mengatakan bahwa Charles II sebenarnya adalah pemersatu restorasi. Meskipun indah dan dapat memberikan kontinuitas, ia tetap harus menjadi raja bagi semua orang. Sungguh luar biasa bahwa ibunya, Ratu Elizabeth II (raja yang dapat dihubungkan dengan orang-orang), sangat mengesankan.

Charles bisa memiliki masalah yang lebih besar dengan citranya.

Kennedy mengamati bahwa “Dia berusia 70-an dan terkenal tetapi tidak dicintai” karena fakta bahwa dia menceraikan Putri Diana darinya dan perlakuannya terhadapnya. Mendiang ibunya bukanlah wajah yang segar. Dia datang ke takhta sebagai kesempatan untuk pembaruan. Dia adalah seseorang dengan banyak hal untuk dibawa dan tidak bisa menyingkirkan semua beban itu.